日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

动画中的“圣地巡礼”:虚拟与现实的碰撞

近年来,日本动画中的“圣地巡礼”现象已经成为一种文化潮流,粉丝们往往会因为动画中的现实场景而前往当地“朝圣”,这也给地方旅游业带来了不小的推动力。为了抓住这一机会,不少动画制作团队会提前与地方政府或观光业者合作,将真实的景点融入作品中。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

然而,这样的做法也引发了一些争议,尤其是当制作团队依赖Google街景来绘制场景,而不是亲自前往实地取材时,问题便浮出水面。

《小市民系列》中的岐阜市争议

本季正在播出的动画《小市民系列》,以日本岐阜县岐阜市为主要舞台,每一集都会出现许多当地的真实景点和街道风景。对于热衷于“圣地巡礼”的粉丝来说,逐集收集这些风景已成为一大乐趣。然而,在最近播出的第6集之后,官方发布的第7集预告片却引发了一场争议。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

眼尖的日本网友发现,在预告片中,出现了一座形状奇特的纪念碑,这一幕让人感觉有些不对劲。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

于是,有人通过Google街景进行验证,发现实际上的纪念碑形状与动画中表现的有所不同。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

进一步查看后,发现如果在Google街景中稍微移动角度,纪念碑的形状就会发生变化,变得与动画中的形状相似。于是,网友们猜测,动画制作组可能并未亲自前往岐阜公园进行实地取材,而是依赖Google街景来绘制场景,甚至连街景图像中的接缝错误都被不经意地画了进去。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

或许是看到网友们的讨论,实际播出之后只有远景的纪念碑还保留着跟预告片一样的古怪形状,近景都被修正了!

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

日本网友的两极反应

这一发现立刻在网上引发了激烈讨论。部分网友认为,动画制作组的这种做法有失专业和道德,毕竟“圣地巡礼”是一种文化现象,真实性是其重要的一部分;而另一些人则认为这无伤大雅,毕竟动画只是虚构的艺术作品,背景的准确性并非重点。

一些网友的看法如下:

「实际到场取材真的很重要啊。」——认为制作组应当注重真实取材。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

「抓出来的人太厉害了吧。」——惊叹于发现错误的网友眼力。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

「可能最近连场勘预算都没有了吧。」——猜测是因为预算问题。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

「不过这反而让纪念碑的设计看起来很酷了,所以给过啦。」——认为错误无伤大雅。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

「告诉你一件事,你看的不是纪录片,只是虚构的动画。」——强调动画的虚构性质。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

虚拟与现实的平衡

这场争议反映了虚拟艺术与现实取材之间的微妙平衡。对于制作团队来说,实地取材无疑是增加作品真实性的关键一步,但也伴随着时间和成本的挑战。在现代技术的帮助下,Google街景确实为场景设计提供了方便,但它无法完全替代亲身体验所带来的细节感知。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

对于观众来说,了解动画中的场景是否真实,并不是一件影响观影体验的绝对因素,但它却可能影响“圣地巡礼”这一现象的真实性和文化意义。

日本动画《小市民系列》被指用Google街景作参考,制作组不实地取材应被指责吗?

《小市民系列》的这一事件提醒我们,在虚拟与现实之间,创作者和观众都需要找到一个适当的平衡点。动画作为一种艺术形式,其自由和创作空间固然重要,但当它与现实世界产生交集时,保持一定的真实性也有其独特的价值。无论如何,这次争议也让我们对动画背后的制作过程有了更多的思考和理解。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享